Некоторые из вас находятся в сложной жизненной или материальной ситуации.
При этом вы пишите, что не можете понять, как в ней неожиданно оказались.
Между прочим, десятки, если не сотни раз, вам с пеленок намекали, как не оказаться в таком положении.
Не верите?
Хотите, -докажу?
Вы сказку про колобка помните?
Конечно, помните. Очень простая сказка.
Давайте проверим, как вы ее усвоили.
Началось все с того, что старику захотелось, чтобы старуха испекла ему колобок. В доме была сметана, масло, а вот с мукой туго было. Закончилась мука.
Но старик дал старухе ценный совет: «По коробу поскреби, по сусеку помети; авось муки и наберётся».
Казалось, ничего не может уже случиться, и старик обязательно съест желанный колобок.
Но вот незадача, в дело вмешалось энергоинформационное поле. Оно устроило так, что колобок покатился с окошка, на котором остужался. Старуха могла положить остужаться колобок на стол, но почему-то решила, что на подоконнике ему лучше охлаждаться. Таким образом, планы старика на завершающем этапе рухнули, хотя логически он все просчитал. Реализовался 101 вариант развития событий, о котором он и не мог подумать.
Читаем дальше: «Катится колобок по дороге, а навстречу ему заяц»
Заяц – зверь небольшой, но представляющий для колобка опасность.
Заяц мыслил логически, исходя из того, что перед ним находится и как с этим можно поступить: если перед тобой колобок, то нужно его съесть.
Рассуждай колобок логически, он стал бы запугивать зайца тем, что он сделан для старика, и если тот узнает, что заяц съел его колобок, то старик с него три шкуры спустит.
Однако, от страха колобок потерял логику.
Он сделал то, чего заяц от него не мог ожидать: запел ему песенку
Я по коробу скребён,
По сусеку метён,
На сметане мешон
Да в масле пряжон,
На окошке стужон;
Я от дедушки ушёл,
Я от бабушки ушёл,
От тебя, зайца, не хитро уйти!
Пока заяц собирался с мыслями, поскольку его логика о должном поведении колобка была разрушена, тот от него укатился.
Неожиданно для себя, колобок получил первый жизненный опыт.
Далее ему встречается волк – зверь более крупный и страшный.
Волк так же рассуждает логически.
Но колобок снова разрушает его логику неожиданным для волка решением: поет ему песенку и благополучно удирает от него.
Тут на встречу попадается еще более крупный зверь – медведь.
Колобок, при встрече со столь грозным зверем, уже мыслит логически: два раза затея с песенкой «прокатила», значит- «прокатит» и в третий раз.
И действительно, с помощью этого нехитрого приема он улизнул даже от медведя. Как тут собой не загордиться. Прямо герой- даже медведя надул.
Если первый раз свою песенку он запел интуитивно, от страха, то после трех случаев подряд у колобка сформировалось четкое мнение, основанное на логике, что песенка всегда помогает уйти от злодея.
Встречается ему лиса,- зверь менее страшный, чем медведь или волк.
Все предыдущие звери говорили одно и то же: «Колобок, колобок! Я тебя съем!»
Лиса заговорила иначе: «Здравствуй, колобок! Какой ты хорошенький!»
А колобок запел свою песенку.
Заметьте, лиса не угрожала колобку тем, что съест его. Она стала его хвалить.
Колобок, не рассуждая и не прислушиваясь к интуиции, мыслил логически, на основании предыдущего жизненного опыта: увидел зверя – спой ему песенку и с тобой ничего не случится.
Дальше он даже попытки не делает убежать от лисы.
-Какая славная песенка! — сказала лиса. — Но ведь я, колобок, стара стала, плохо слышу; сядь-ка на мою мордочку, да пропой ещё разок погромче.
Колобок вскочил лисе на мордочку и запел ту же песню.
Чем все закончилось – вы знаете.
Теперь вы поняли, в чем была ваша проблема?
Раз вы сделали что-то спонтанно, основываясь на интуиции, без предварительного логического осмысления. И это, неожиданно для вас, «прокатило».
«Прокатило» только потому, что вы своими неожиданными действиями разрушили чью-то логику.
Вы делаете то же самое повторно. И снова –«прокатило».
В дело вступает логика. Вы начинаете действовать не интуитивно, а глубоко продуманно, как вам кажется.
Но тут появляется человек, который действует подобно лисе, нарушая вашу логику. Он не грозит вам и не просит у вас денег. Напротив, он восхищается вами.
Все вас «съесть» хотели, а этот – восхищается.
Вы сами пытаетесь втереться к нему в доверие и оказываетесь «съеденным».
Не обязательно это может быть «подставой» со стороны определенного лица. Этим «лицом» может быть организация или группа «партнеров», которым вы сами предложили свои средства.
Так чему вас учили с раннего детства?
Вас учили тому, что в каждой ситуации нужно руководствоваться не логикой, а интуицией.
Как только вы начинаете «проектировать» события на основе логики, вмешивается энергоинформационное поле со своим 101 вариантом развития событий, который вы не предусмотрели.
Возьмите другую сказку. Например «Аленький цветочек».
Поехал отец в загранку и спрашивает у дочерей, что им оттуда привести.
Все дочери, кроме одной, мыслят логически и просят привезти вещи, которых нет в родных краях.
Одна просит подарок, который не поддается логике: подавай ей аленький цветочек. Закончилось все тем, что благодаря своему абсурдному поступку она очень даже удачно вышла замуж.
Про Ивана-дурака в различных сказках я уже не говорю. У него, что не поступок, то отсутствие всякой логики, все действия основаны на интуиции и непредсказуемы. В итоге, все у разбитого корыта, а Иван всегда выходит победителем.
Вот только не говорите мне, что вы сказок не читали.
Конечно читали, но подсказок, которые за ними кроются, не видели.
А это, между прочим, язык, энергоинформационного поля, которым оно пытается нам объяснить, как нужно себя вести, чтобы быть успешным.
Если вы напрягли свою логику и думаете сейчас, как вам выбраться из вашей незавидной ситуации, то так в ней и останетесь, поскольку вывести из нее вас может только решение, продиктованное интуицией, не находящее логического объяснения. На это вам еще колобок намекал.
Сегодня я хочу рассказать Вам одну из эффективнейших техник освобождения от зацепок.
Много лет на протяжении советского периода у нас формировали негативное отношение к деньгам. Родители, как эстафетную палочку, передавали это отношение своим детям. Из негативного мнения делались выводы: большие деньги связаны с криминалом, а быть богатым неприлично и опасно. Это укоренилось в сознании масс. Опасливое и недоверчивое отношение. Небезосновательное, впрочем. Но... в действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.
Сообщения
